Komentarji na Učinkovito e-poštanje http://produktiven.si/index.php/2009/05/17/ucinkovito-e-postanje/ Osebna učinkovitost v življenju in na delovnem mestu Mon, 12 Sep 2011 07:08:58 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2-bleeding Avtor: dr filomena http://produktiven.si/index.php/2009/05/17/ucinkovito-e-postanje/comment-page-1/#comment-3133 dr filomena Sun, 27 Dec 2009 12:50:07 +0000 http://produktiven.si/?p=565#comment-3133 Z napisanim se strinjam (in približno povzema navodila, ki sem jih dobila na tečaju "administrative writing"), dodala pa bi naslednje: Poskusi bistvo sporočila strniti že v samo "zadevo" (subject) in v njej naslovniku vedno daj vedeti, ali želiš, da ukrepa ali samo prebere. Vključi tudi rok. Z napisanim se strinjam (in približno povzema navodila, ki sem jih dobila na tečaju “administrative writing”), dodala pa bi naslednje:

Poskusi bistvo sporočila strniti že v samo “zadevo” (subject) in v njej naslovniku vedno daj vedeti, ali želiš, da ukrepa ali samo prebere. Vključi tudi rok.

]]> Avtor: Gregor http://produktiven.si/index.php/2009/05/17/ucinkovito-e-postanje/comment-page-1/#comment-190 Gregor Sat, 08 Aug 2009 16:09:52 +0000 http://produktiven.si/?p=565#comment-190 Celo sezono sem pisal enkrat na teden kar zajetna e-sporočila in odzivi so bili (tudi meni presentljivo) odlični. Ljudje so večinoa prebrali celotno e-sporočilo. Je pa res, da je šlo za določen krog ljudi, ki jih je zadeva zanimala. In druga zadeva je bila, da jih je zadeva ZELO zanimala, toliko, da so prebrali celotno e-sporočilo, po tem ko so ugotovili, da imam kaj povedati. Težaave petih stavkov vidim predvsem v tem, da pšotem porasbiš še nekako tri odgovore, da razjasniš, kaj si želel povedati. Trenutek ko hočem povedati več kot kje, kdaj, kako in zakaj se bom z nekom nekje dobil ali pa kaj se mi je zgodilo, je potrebno imeti zelo natančen jezik, ki ga v vsakdanjem govoru dopolnemo z gestami in situacijo, pri e-sporočilu pa to ni možno. Smejkoti pač ne pomagajo. Jaz bi rekel, da se sprejemljiva dolžina e-sporočila veča z intimnostjo, natančnostjo tega, kar hočeš povedati itd A to je seveda za družbo noro na statistike tu mač :-) he he In sem na začetku. Pet stavkov je odlična meja. G Celo sezono sem pisal enkrat na teden kar zajetna e-sporočila in odzivi so bili (tudi meni presentljivo) odlični. Ljudje so večinoa prebrali celotno e-sporočilo. Je pa res, da je šlo za določen krog ljudi, ki jih je zadeva zanimala. In druga zadeva je bila, da jih je zadeva ZELO zanimala, toliko, da so prebrali celotno e-sporočilo, po tem ko so ugotovili, da imam kaj povedati.

Težaave petih stavkov vidim predvsem v tem, da pšotem porasbiš še nekako tri odgovore, da razjasniš, kaj si želel povedati. Trenutek ko hočem povedati več kot kje, kdaj, kako in zakaj se bom z nekom nekje dobil ali pa kaj se mi je zgodilo, je potrebno imeti zelo natančen jezik, ki ga v vsakdanjem govoru dopolnemo z gestami in situacijo, pri e-sporočilu pa to ni možno. Smejkoti pač ne pomagajo.

Jaz bi rekel, da se sprejemljiva dolžina e-sporočila veča z intimnostjo, natančnostjo tega, kar hočeš povedati itd A to je seveda za družbo noro na statistike tu mač :-) he he

In sem na začetku. Pet stavkov je odlična meja.

G

]]>